Neige 2011 vs 2014

5" de moins de neige ou 1½" de moins d'eau en moyenne cette année sur les montagnes pour un 16 février en comparaison à 2011, l'année-catastrophe. 

Beaucoup d'eau

Après avoir vu ça on comprend pourquoi que le Richelieu deborde des fois! 

Ça s'est produit sur la rivière Winooski dans le Vermont en août 2011 après le passage d'Irène.

Le Richelieu avait grimper de trois pieds en quelques jours.

Un juillet haut en eau

Tous les records quotidiens de haut niveau du lac ont été battus en juillet. À 97' maintenant nous sommes en bas du record de haut niveau aujourd'hui, mais quand même encore un bon deux pieds au-dessus de la moyenne annuelle pour le mois d'août.

4" plus haut

Et il est possible que l'on batte un record à tous les jours du mois de juillet. Même avec du temps sec, la baisse du niveau se ferait parallèlement toujours au-dessus la ligne des records précédents. Le pire serait de recevoir encore des pluies massives. En cas de pluie, l'idéal serait de les avoir réparties sur de longues périodes pour faciliter l'écoulement sans hausse menaçante.

Triste record

Voilà! le triste record du niveau du lac en période estivale !

 À 99.4' c'est un niveau jamais atteint pour juillet et même pour août et il semble que ne soit pas fini parce qu'ils annoncent encore des orages pour les prochains jours. Ce record bat celui, pas si lointain, de 2006 à 99.3'. Nous vivons vraiment une période unique avec tous ces extrêmes qui se succèdent.

Encore et encore

1er juillet

On va s'en sauver en parti. Ce qui est en rouge est 3 à 4 pouces d'eau à venir pour le sud du Vermont. Ce qui aurait été désastreux pour nous inévitablement. OUF!  Maintenant se sera quand même un nouveau record  du lac pour cette période de la saison à coup sûr. 

Par combien de pouces? Dans combien de temps?

Quand même étrange!... je me retrouve avec les mêmes réflexes qu'au printemps après un hiver de neige record. Jusqu'où ça va nous mener?

*

revision du 2 juillet

Ça fait deux fois que les prévisions de pluie  sont franchement très au-dessus de la précipitation observée. GOOD FOR US! Encore une bonne raison de se méfier de ces prévisions "72 Hour" sur ce site. Trouver la confirmation avec d'autres sources et attendre les prévisions "48 Hour" sont des voies plus sûr avant de conclure. Too bad!  parce que ce site est généralement assez précis. Ou plutôt je devrais dire: tant mieux de nous avoir sauver des eaux. 

Un record bientôt?

               
 Nous sommes à 2" près d'égaler un record pour cette période de l'année. Va-t-il être battu? Par combien?